RutiglianoOnline.it

Rifiuti ARO BA\7, Oronzo Valentini scrive al sindaco

Lettera aperta al Sindaco Romagno
sulla gestione unitaria dei rifiuti ARO BA\7

Signor Sindaco,
le scrivo questa nota in forma pubblica, senza alcun intento polemico e mosso da uno spirito autenticamente positivo e costruttivo. L’ultima inchiesta giornalistica pubblicata su Rutiglianoonline dal direttore Gianni Nicastro, dal titolo “Inchiesta su gestione rifiuti ARO BA/7. Alti costi, più TARI, meno risultati”, chiarisce in maniera approfondita ed esaustiva molte perplessità e negatività sollevate dal sottoscritto e dai colleghi di opposizione, in occasione dell’approvazione del Piano Industriale dell’ARO BA\7.
La prego, se non l’avesse già fatto, di leggerla con attenzione e di fare una seria riflessione sull’argomento.

E’ ormai evidente a tutti che il piano in questione non ha preso a riferimento l’esperienza positiva maturata negli ultimi anni a Rutigliano portandoci a risultati in termini di raccolta differenziata prossimi all’80% con costi economici contenuti. L’ARO BA\7, di fatto, intende invertire questa tendenza con una maggiorazione dei costi a fronte di risultati inferiori in termini di qualità del servizio e di quantità di rifiuti prodotti. Come giustamente analizza Nicastro: “A fronte di un notevole aumento dei costi di gestione di € 893.000, se si considera la base d’asta della gara d’appalto del 2011, di € 423.000 se alla base d’asta si aggiunge il benefit che la Gassi-Esposito introita ogni anno per il minor conferimento in discarica, il comune di Rutigliano non solo non progredisce rispetto alla situazione attuale, rischia addirittura una regressione. In sostanza i progettisti hanno previsto a Rutigliano una fase di transizione -il primo anno- che il comune più riciclone della Puglia ha esperito in un solo mese (a novembre del 2011) e con una percentuale anche migliore (55,66%)…..In tutti i comuni il Piano determina costi maggiori di gestione, ma solo su Rutigliano ai maggiori costi è associato il rischio di una regressione dei risultati a causa di penalità sostanzialmente inesistenti che il futuro appaltatore "sopporterà" solo nel caso la RD scenda al di sotto del 65% minimo, non al di sotto degli attuali, maggiori, livelli del comune più riciclone di Puglia”.

Risulta altrettanto evidente che il piano in questione andrebbe assolutamente rivisitato alla luce dell’aumento dei costi per tutti i 6 comuni, come si evince con chiarezza dai seguenti dati:

Noicattaro costo attuale € 1.923.000, costo di piano € 3.717.651 (+ € 1.794.651) +93,32%
Capurso costo attuale € 1.216.000, costo di piano € 2.100.979 (+ € 884.979) +72,77%
Valenzano costo attuale € 1.871.000, costo di piano € 2.512.110 (+ € 641.110) +34,26%
Rutigliano costo attuale € 2.100.000 (calcolando anche il benefit), costo di piano € 2.667.437 (+ € 567.437)+27%
Cellamare costo attuale € 525.000, costo di piano € 604.769 (+ 79.769) +15,19%
Triggiano costo attuale € 3.218.000, costo di piano € 3.631.844 (+ € 413.884) +12,86%.

Questi aumenti, inoltre, risultano assolutamente spropositati se confrontati con la gestione prevista nell’ARO BA\8, che ha bandito la gara d’appalto per l’individuazione del gestore unico prevedendo una riduzione di costo per 3 comuni su 4:

Conversano costo attuale € 3.305.635, costo a base di gara € 2.882.000 (- € 423.635) -12.81%
Mola di Bari costo attuale € 3.278.428, costo a base di gara € 2.915.000 (- € 363.428) -11,08%
Polignano a Mare costo attuale € 2.700.000, costo a base di gara € 2.244.000 (- € 456.000) -6,88%
Monopoli costo attuale € 5.636.004, costo a base di gara € 6.721.000 (+ 1.084.996) +19,25%.

Per tentare di fermare questa assurdità, ho contattato l’attuale Commissario Prefettizio del Comune di Noicattaro, comune capofila e stazione appaltante dell’ARO BA\7, per spiegarle tutte le nostre perplessità in ordine a questa vicenda, riuscendo ad ottenere un impegno per un approfondimento tecnico ed amministrativo da svolgere nei prossimi giorni, con l’obiettivo di sospendere gli effetti di questo piano, prima della pubblicazione del bando di gara per l’individuazione del gestore unico dei rifiuti.

Signor Sindaco,
in considerazione delle evidenze suesposte e confidando nel suo ruolo di supremo tutore degli interessi della Comunità Rutiglianese, le chiedo di correggere l’indirizzo espresso dalla sua maggioranza nel Consiglio Comunale dello scorso 7 maggio, attraverso la revoca dei provvedimenti di approvazione del piano industriale e della carta dei servizi dell’ARO BA\7. Tutti, maggioranza ed opposizione, senza distinzione alcuna, dobbiamo avvertire l’obbligo morale e politico di profondere ogni sforzo utile al fine di bloccare questa previsione involutiva per Rutigliano, con l’obiettivo di migliorare e modificare profondamente la gestione unitaria dei rifiuti secondo criteri di efficienza, efficacia ed economicità.

Attendo fiducioso un suo sollecito riscontro.

Rutigliano, 16 giugno 2015.
Il Consigliere Comunale
Oronzo Valentini